当前位置:首页 > 政治学 > 政治哲学 >

认识与兴趣通向交往的反思之路

分享到:
作者:黄婷。 TAGS:反思,交往,兴趣,认识,马斯,理论,
  > 尤尔根哈贝马斯(1929 )是当代著名的西方马克思主义学者,第二代法兰克福学派的代表性人物,他是20世纪下半叶至今西方思想界最具影响力和创造力的思想家之一。哈贝马斯学术成就和思想体系的庞杂、深刻和完备使其被公认为是当代最有影响力的思想家。 一、兴趣观从
公共领域结构到交往理论的过渡
  哈贝马斯理论体系庞杂而宏大,然而其对思想界影响最大的理论莫过于从早期的公共领域结构的转型到后期的交往行为理论,他们都是建构在对资本主义的分析和批判之上,对人类社会交往的发展进行了深刻的思考。《公共领域结构的转型》是哈贝马斯在1961年完成的教授资格论文,它是哈贝马斯第一部形成体系的思想著作。该书从社会史和思想史的角度,集中分析了“资产阶级公共领域”这一理想型范畴的历史意义和现实意义,并指出资产阶级公共领域的兴起、发展和萎缩的历史,所折射出的是一部资本主义的发展史和现代性的发展史。?譹?訛这部哈贝马斯哲学的开山之作充分展示了其对现代社会的思考。哈贝马斯认为:公共领域是一种独立于政治权力之外,并不受官方干预的,社会公民自由讨论公共事务、参与政治的活动空间或公共场所。其范围包括团体、俱乐部、党派、沙龙、通讯、杂志等。这个“由私人组成的公共领域是一个松散,但开放和弹性的交往网络”?譺?訛。公共领域的概念包含着个体在社会公共的空间或场所进行的相互间的信息交换和互动,是一种现代社会人与人之间交往的典型方式,由此哈贝马斯的公共领域结构转型的观念成为了他提出的关于人类交往思想的前奏。在此基础上哈贝马斯继续发展交往的理论,完成了系统性的交往行为理论的重要著作。
  1981年哈贝马斯出版了一部重要的理论著作《交往行为理论》,它是哈贝马斯哲学体系新的发展,他给我们勾勒出了一个人类交往理性的概念世界,填补了当代哲学的空白。《交往行为理论》同时也是一部跨学科的综合性著作,他把哲学、社会学、政治学学科的综合探究更加紧密地结合在一起,无论从广度还是从深度上来讲,都有着巨大的进步。哈贝马斯在该书中批判性地对马克思所阐释的交往理论进行修正,提出了以“交往”为取向的理论观念,以“交往理性”代替之前意识哲学中只是以主体为对象的传统的理性范式。哈贝马斯提出,交往理性要求主体以语言为中介,进入互动状态,追求的是一种在语言基础之上主体间
[论文网 lunwen.nangxue.com]平等的对话关系的交往行为范式,它是一种新的社会批判理论的发展。
  然而,从1961年到1981年的二十年间,哈贝马斯从《公共领域结构的转型》到《交往行为理论》综合性的加强和批判性的深化不是一蹴而就的,这期间他不断探讨了许多的新的理论,对当代哲学思想的反思和批判,始终保持了严谨不变的学术态度。这位多产的作家从早期怀有浓厚的政治兴趣参与到公众社会,发展到后来逐渐反思、探讨社会制度的合法性问题的一系列转变,其中一部重要的著作——《知识与兴趣》是其理论思考的一个集大成之作。他在《认识与兴趣》出版二十五年后回顾这部著作时说:“我仍坚持我在《认识与兴趣》一书中,特别是在以学习的态度同皮尔士、狄尔泰和弗洛伊德的著作的辩论中所获取的认识。我后来撰写的《交往活动的理论》,就是从这些用交往理论对实证主义、解释学和心理分析所作的思考中产生的。”③作为对早期唯物主义认识论的反思,哈贝马斯提出的兴趣观认识类型的不同区分,是从最初的公共领域的社会关注中反思出人类历史的前进与发展。哈贝马斯在社会公共基础之上试图重建认识论,具有反思意识和强烈社会性的新的社会批判认识论,在他的全部理论成就中具有一种承上启下的理论形态,其兴趣观的发展是从早期关注带有强烈政治兴趣和意图的社会探究,到后期充满理性分析社会交往的理论建立的一个很重要的过渡。
  二、将兴趣观引入认识论——认识与兴趣的统一
  在1961年的德国社会学大会上,阿多诺和哈贝马斯、波普尔和阿尔伯特分别代表批判理论和批判理性论就社会科学的逻辑问题做了专题发言,由此开始了
  两派关于实证主义的论战。在此次会议上,哈贝马斯在与捍卫波普尔思想的阿尔伯特的交锋中对具有实证主义倾向的批判理性论进行了深刻的批判,④由此开始了哈贝马斯对实证主义的反思性思考和批判。哈贝马斯在1965年法兰克福大学就职演说中,提出了认识兴趣的思想。在1968年基于在德国社会大学大会上的论战和法兰克福大学的就职演说,哈贝马斯完成了这本深化对实证主义的批
  • 共3页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 3
  • 下一页