美国亚马逊为什么不缴销售税

分享到:
作者:管理员。 TAGS:销售,为什么,加州,亚马逊,企业,
   最近看到新闻说,美国有可能对电子商务公司收取销售税。像亚马逊这样的公司为什么可以不缴纳销售税呢,难道是和著名的《互联网免税法案》有关系?—Tina 你好: 这个实际上和《互联网免税法案》没有关系。1998年,克林顿总统执政期间通过的这个法案禁止各州和地方政府对互联网接入服务征税,也不允许在现行税收的基
础上增加新税种。但电商企业需要跟实体企业一同纳税。
  美国的电商企业不用向州政府缴纳销售税是因为1992年美国最高法院颁布了一项裁决,严禁各州向未在本州建有机构的商业企业征收销售税,例如商品零售商和网站。亚马逊每年向加利福尼亚州销售大量产品,如果它向加州缴纳销售税,数额将达8300万美元。由于亚马逊在加州没有实体店或连锁店,加州只有看着这笔钱白白溜走。更糟糕的是,网购的快速增长影响了实体店的销售,地方政府的销售税收入有下降趋势。
  于是,深受债务困扰的加州决心向网购征税。今年7月,加州出台新税法,宣布自明年7月1日起,在加州有分支机构和下属机构的网店都需缴纳销售税。新法令会给加州政府每年增加2亿美元的收入。如果此法令生效,其他州政府很可能会马上跟进。
  但这一法令跟最高法院1992年的裁决冲突。美国是很典型的判例法国家。法院的裁决,特别是最高法院的裁决,具有法律效力,是以后的类似案件的法律依据。如果电商企业认为加州政府征税的行为违法,它们可以将加州政府告上法庭,申请新税法无效。亚马逊似乎正准备这么做:它在一封公开邮件里表示,新税法可能涉嫌违宪。亚马逊还在收集足够多的消费者签名,试图在新税法生效前发起网络投票以争取支持。
  支持州政府向网购征收销售税的力量也不少。沃尔玛等实体销售商一直在游说政府向亚马逊等网络销售商征税。实体销售商需要承担销售税而网络销售商不必承担这项成本,这带来了竞争上的不公平。其次,预算压力下,一向反对征税的共和党州长们纷纷放弃自己的立场。
  《第一财经周刊》实习记者 邱麟淳